2010年12月31日 星期五

薛理桂:咱的社會-南部亟需建國立圖書館

久居臺北國的人實在很難去想像中南部的學生及研究學者們是沒有「國家圖書館」可以使用的,想要什麼書籍或論文就跑去國圖印,這種「俯拾即是」的方便性南部的民眾實在是難以感受。這個議題在臺灣不曉得吵過幾次,最後總是不了了之、也沒個定論。五都的建立,各地區尤應重視這類資源再分配的議題,高雄陳菊市長畢業於圖書館相關科系,曾做過專業的圖書館館員,更應了解南部地區建有國立圖書館的重要性才是;如今,機會在即,若能大刀闊斧,比起多拍幾支形象短片還來的有意義。此外,若各地方成立國立圖書館,其所使用人員定是原單位沿用,館員素質的提升當為除經費之外首需面對的課題,就曾有人質疑升級為「國家層級」的公共圖書館在人員使用上仍是與鄉鎮市圖書館沒有差別,館員無法解決讀者更深入的參考問題,所舉辦的活動沒有深度,整個圖書館僅是經費變多,那不過就是個錢比較多的地方層級圖書館,成立國家圖書館意義又有何在?

2010年12月26日 星期日

校史保存的數位化思維

近年來,各級學校校史的注重成為一種趨勢,這樣的情形也影響著各校積極整理校史並成立校史館。兒在校史展示與典藏方面,除了實體的展示與校史書編纂外,目前較常見的做法反倒是將校史資源數位化,以網頁的方式呈現。然而,許多學校多以為數位化可以替代(取代)實體,而重數位輕原件,我個人是覺得有點本末倒置,數位化有其優點與缺點的存在,雖可節省空間(不一定可以節省經費)、提供跨時空的利用,但卻不易達永續典藏,且失去了學生或校友看見實物時的感動(在相同地點,看到不同時期產出的物件,那種感動真的非言可喻)。若以學校重視校史的這件事情上來說,將校史數位化仍是值得鼓勵的一件事情。

2010年12月19日 星期日

國考圖書資訊管理類科題目中的「誰說了什麼」

近年工作難找,使得國家考試毅然成為圖書館或檔案學領域熱門選擇,周遭不少朋友也積極於成為公務員的這條路,也因此常於茶餘飯後聽到一些大家分享考試的心得,或為考的好或不好、或為題目又出了些什麼,聽多了也就跟著同仇敵愾了起來。聽了這麼多人在討論題目,事實上,讓我看到最感頭痛的題目類型莫過於申論「哪個人說了什麼話」這類型的題目;這種題目的難度在於答題者若不知道題目所指稱的人的是誰的話,根本連寫個三行都沒有辦法寫,遑論一般考試需要寫到一頁半到兩頁。

2010年12月15日 星期三

檔案管理局99年度推廣檔案研究應用獎勵活動

為了在考博士班之前多準備幾篇文章,當初即以臺大98學年度(98年8月1日至99年7月31日)的內部與外部調案紀錄作為經營策略規劃參考分析之主體,以作為策略規劃之操作案例去投稿;此次文章乃與臺大檔案股徐乃文編審共同完成,整理國內外大專院校檔案典藏單位所擬訂之經營策略,並探討檔案應用之客群、用途、成本及所應用檔案之主題、年代分布等,進行檔案館內外部之分析,從而進行檔案館經營策略之草擬;策略草擬完成後,藉訪談檔案館主管及上級單位主管,以瞭解其對於草擬策略之看法,以為策略修改依據,並作為其他相關單位進行經營策略規劃之參考。繳交稿件後就一直沒有多想,直到最近公佈獎勵名單,獲得「佳作」的殊榮,實在令人感到高興。

2010年12月8日 星期三

臺鐵也要來全省蓋印章了

今天湊巧在網路上看到臺鐵選出具有地方特色的100個車站打造專屬印章,並結合出版社出版專門收集戳印的筆記本,以利紀念推廣與民眾完整收集。臺鐵紀念戳章製作在臺灣並非創始,早在日治時期,鐵道部即精心設計各種別具特色的紀念戳章,並搭配各種風景名勝介紹的「繪葉書」以作為旅遊宣傳與旅客參觀紀念,例如,總督府遞信部曾於1931年委託日籍畫家鹽月桃甫設計臺灣名勝圖案紀念戳190件,並在公開展覽後選出30件於各風景名勝使用,而這樣的印念戳章也令當時的人們為之瘋狂,要說臺灣蓋印是受到中國的引響,還不如說受到日本人的影響來的貼切許多。如今臺鐵出了這麼樣的一個深具紀念價值的東西,對照329全省蓋透透的後續延伸,此紀念章戳可能又要在臺灣掀起令一陣風潮(有收藏癖的人又有的忙了)。

2010年11月9日 星期二

檔案編排與描述專書:《檔案編排與描述:理論與實務》


作者:薛理桂、王麗蕉
出版社:文華圖書館管理資訊股份有限公司
出版日期:2010/10/26
語言:繁體中文
ISBN:978-986-6182-02-0
2010年10月,國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所薛理桂教授與中央研究院臺灣史研究所檔案館王麗蕉主任針對國內外檔案編排與描述相關學理與實務進行歸納與論述,結合兩位學者近年來研究心得與實務經驗,付梓以成巨著《檔案編排與描述:理論與實務》;全書共分7章,280餘頁,委託文華圖書館管理資訊股份有限公司代為出版,為我國自《檔案法》公佈以來第一本針對檔案編排與描述為主題之專書,結合學理與實務,其不僅對於當今臺灣檔案工作人員而言提供一良善之作業參考,更為我國相關領域研究打下基礎。

2010年10月17日 星期日

臺灣總督府鐵道部門外的「A」:Google Map Marker

前些日子經過中華路與和平西路的交叉口時,發現臺灣總督府交通局鐵道部這個曾經被臺北市政府捷運局摧殘的古蹟門外有著一個彷彿只會在Google map上出現的符號「A」,只是這個「A」的比例大到有點令人感到驚奇與意外,約莫一兩層樓高,彷彿是自己縮小進入Google map裡面,真的滿有趣的。上網路去探聽了一下,發現這個「A」來自於一位國外藝術家Aram Bartholl的作品,乃因應國立臺灣博物館舉辦的「好時光公共藝術節」所設置的公共藝術,讓路過的人眼睛為之一亮。

2010年10月14日 星期四

國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所博士班第一屆招生預告

國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所將於100學年度成立博士班,歡迎有志之士踴躍報考!
博士班招生考試相關資訊預告如下,俾便提前準備。
相關時程
簡章發售:100年3月21日起
網路報名:100年4月3-18日
筆試:100年5月21日(六)
口試:100年6月10日(五)

2010年10月13日 星期三

薛理桂:我有話說-杜絕總統府文件外流

針對總統府文件外流一事,薛老師暨9月9日投稿蘋果日報「總統檔案移交應建立制度」之後,今日又一篇刊登於中國時報;據報載,檢調單位會同阿扁檢驗,果不其然發現大量機密公文,這樣誇張的現象相信一定不僅僅出現於總統身上,各部會機關也一定有相關情事,只是沒有被揭發而已。薛老師在報上提出這樣的問題的嚴重性,也提出總統、副總統因公務所產生檔案歸屬的矛盾及主管,還望政府能夠正視之。

全新的舊建築:國史館總統副總統文物館


民國99年10月10日下午三點,是國史館「總統副總統文物館」公佈的開幕時間,以為早點過來可以一起參與開幕,到了現場,發現三點的開幕只有「貴賓」能夠參加,一般民眾只能等到四點四十五分才能進入,所以只好在文物館的附近晃,等時間到了再進去(雖然有點失望,但看看門口擠滿了黑頭車與黑衣人,彷彿一踏入禁地就會被架去火星埋起來,也只能慢慢等時間過去)。「總統副總統文物館」為國史館於城中暨總統府一樓後所負責規劃策展的第二個展示空間,其依據民國93年通過的「總統副總統文物管理條例」所成立,所在建築乃利用日治時期交通局遞信部,為森山松之助在臺灣所設計的最後一件作品(1924完工,擁有當時最新穎的設備,如升降機、防火、防盜等裝置,印象中總統府也是有這些裝置的)。(註1)光復後,該建築物轉為交通部所使用,至民國95年,國史館方始為交通部接管轉為文物館之用,今天為其整建後正式開放予社會大眾參觀的時間,在幾年前就已經聽朱老師提過,也因此愈加增加我對此文物館的開幕更是有所期待(可惜還是沒看到,今天翻了報紙也沒多大的新聞)。

2010年10月7日 星期四

政大圖書館門外的大傢伙:讓我們今天就擁抱吧!


圖1:藍色巨型裝置藝術
最近政大中正圖書館門口來了幾個「大傢伙」,個頭約莫兩米半左右,憨厚的光頭配上那不成比例的大手,彷彿想將人擁進懷裡,擺放在給人印象沉悶的圖書館外使得整體有種特別的活潑與可愛。這樣的裝置藝術一共有三個,藍色身有白雲(圖1)、白色搭有小花點綴(圖2)及黃色背有彩虹條紋(圖3),經過圖書館很難不被這三個大傢伙給吸引,特地選了一天早上人少的時候一探究竟,玩弄後竟也找不到任何相關訊息,著實令人對這些「丈二金剛」摸不著頭緒(學校大概想讓人猜猜這些是什麼東西吧)。

2010年10月6日 星期三

薛理桂:蚊子館活化再運用

一直以來,各層級典藏單位總為空間問題所苦,以檔案的典藏而言,檔案管理局為尋覓一處國家檔案庫房更是耗近十年之久,其間甚而向私人企業租借空間,相同情形者如智財局。國家若有閒置空間可供利用,何不作為典藏空間以解決長久困擾各單位之問題?據台北藝術大學教授所做研究,全台竟有119處閒置,徒浪費納稅人之血汗錢,竟無意供其他單位使用;推測其原因,或許與各單位本位有關,不願將自單位的「財產」拱手讓人,又或許上位者根本不知民間疾苦(民間指典藏單位),所以任由空間閒置也沒想到要給這些單位利用。老師「蚊子館活化再運用」一文所談內容或許已非新聞,但仍有其必要向各個「養蚊子」的單位呼籲,以達適所適用,進而推進我國文化發展。

2010年10月5日 星期二

臺大部落格系統插入 F、T、P 推薦文章按鈕的方法

許多人總希望讀者能將喜歡的文章轉至一些社群網站以增加自己部落格的能見度,而較為知名的社群網站,諸如 F(facebook)、T(twitter)、P(plurk) 等,皆可藉由超連結將文章轉貼至各平台;臺大部落格系統無法使用 script 語言,該如何安插推薦文章的按鈕?基本上這功能很簡單,只是在不能使用 script 的環境下只能用手動插入語法,除非臺大部落格願意在工具列上加入這個功能,不然使用者們也只能用「手動」這種陽春的方式達到目的

2010年9月28日 星期二

薛理桂:新直轄市、新檔案館

今天早上接到老師電話,說他有一篇文章登在中國時報,主題是關於五都合併,要我去看;上了網路把這篇文章給找了出來,仔細的閱讀後,深覺老師所提「及早召集大台中市、大台南市與大高雄市三都的現有縣市檔案主管單位」實為五都合併前當務之急,檔案主管機關應掌握時機,以避免不必要的文獻散失。

2010年9月23日 星期四

國科會出版的「少年快報」:Creative Comic Collection 創作集


數位典藏與數位學習成果入口網導覽專刊,或又稱Creative Comic Collection 創作集(簡稱 CCC ),以漫畫定期連載(季刊)的方式作為數位典藏與數位學習成果入口網的導覽,不禁讓人想起了兒時的「少年快報」,第一次看到時著實有點被嚇到(國科會竟然會出漫畫?這玩意兒跟數位典藏有啥關係?而且一本比一本還厚!),但在知道這本「少年快報」僅是作為入口網站的導覽手冊,真不得不佩服這群腦筋動的快的編輯人員。

2010年9月13日 星期一

文華咱e冊:王秀杞「讀書的小孩」


級別:☆☆☆☆☆

作者:王秀杞

材質:人造石

年代:2008年

編號:A142/1000

尺寸:L 77 mm;W 75 mm;H 115 mm

去年因為工作去了幾趟香港,在香港城市大學(City University)圖書館內意外看到一個高10公分左右的人造石製雕塑人偶,一個低頭專心看書的人偶,不知為何,深深為這個雕塑所吸引,因而冒失地跑去詢問了館員關於這雕塑品的一些事情。後來得知該雕塑品是景館長出國的時候帶回來的,但對於確切來源卻已經沒有印象了。將這件事情向薛老師提起,或許老師對國家圖書館及文華有一定認識,想都沒想就跟我說去國家圖書館樓下的「咱e冊」,說那邊就有在賣。

2010年9月9日 星期四

薛理桂:總統檔案移交應建立制度

昨天早上才看到扁案攜檔外出的新聞,跟當初的碎紙機事件似乎有所聯結,心想薛老師應該會回應,沒想到今天一早就接到老師的電話說他的文章登出來了,所以馬上去了幾家便利商店想要買報紙,政大周邊的便利商店蘋果日報竟然都賣光了,所以只好去網路上把這篇文章找出來,轉貼於版上。

躲在圖書館裡的鼓手:抓不到節奏(Ain't Got Rhythm)


朋友,那已經是過去式了 / 我在節拍器公司睡著 / 醒來之後,我完全抓不道節奏 / 就一直待在這裡(圖書館)

最近在迪士尼頻道發現一個很有趣的卡通:飛哥與小佛(Phineas and Ferb),這是一部以美國為背景的兒童卡通,敘述飛哥與小佛透過其誇張的想像力而製造一些東西時所發生的事情(有點類似小叮噹在每一集裡面都會拿出個道具一樣,飛哥與小佛幾乎在每一集都會創造些什麼,像是在後院造雲霄飛車、蓋大峽谷,甚至發明複製機器人)。會注意到這部卡通並不是因為內容有趣到我非看不可的地步(不過,真的還滿有趣的),而是因為這卡通在內容上總會安排角色唱一些歌,前些日子該節目剛好製作了卡通內曾經唱過的前十名金曲,其中有一首「抓不到節奏(Ain't Got Rhythm)」是由深藏於圖書館裡的鼓手小澤(Swampy,職業為圖書館員)在與飛哥與小佛說明其抓不到節奏時所演唱,整首歌輕快有趣,真的非常好聽!

2010年9月6日 星期一

臺灣圖書館界的卡內基:李科永先生


前些日子行經士林官邸,見到一處工地砂石車來往穿梭,想想近來臺灣建築火熱,不過是眾多建案的其中一個,倒也沒多大意外。臺北市的紅綠燈還真不是普通的難等,在閒等的空檔意外瞥見「圖書館」三個字,定睛一看,「李科永紀念圖書館」八個大字著實讓我丈二金剛摸不著頭:近來國內圖書館新建工程突然間增加了好幾筆,諸如國立臺中圖書館、國立臺灣大學法律暨社會科學院圖書分館及這間李科永紀念圖書館,頗令人詫異圖書館業是否也出現空前的榮景,為了解開心中的疑惑,遂而停下車來一探究竟。

2010年8月27日 星期五

薛理桂老師的部落格:薛董渥客(Shiue Dung Walker)

 
近來幫薛老師重新翻新他在無名的部落格「薛董渥客(Shiue Dung Walker)」,這個部落格為洪肥(圖檔所第11屆)幫老師所架設,其內容重點主要為美食與檔案兩項,因而在整體設計訴求期望活潑大方不失質感,故決定將之前曾幫薛老師製作課堂使用的金檔獎獎狀時所繪製之「Q版薛董」修改為部落格橫幅,並增加彩色背景,讓整個部落格感覺很活潑有朝氣。

特殊檔案類型:長谷部家箱書

所謂檔案,大抵而言,乃指政府機關、公司團體、家族或個人,在處理公眾事務時所產生之各式資料及其附件,在歷經一段時間沉澱篩選後,所產生具永久保存價值之資料即為檔案;而公家機關等因公務所產生的檔案,稱之為公文書,家族及個人等所產生的,則又稱之為私文書。檔案的載體類型千奇百種,不論公文書或是私文書,皆以紙本類型最為多見;在偶然的機會下,在日本埼玉縣入間市市役所(市公所)所整理的市內文化財網站,瞥見了「長谷部家箱書」,相較於一般的家書,其將文字書寫於木箱內側,因文化脈絡的差異,實在難以斷定其目的在於紙張不易取得或是木盒較易保存、不易毀壞,抑或為了藏匿特殊情報;不論如何,這樣的檔案類型實令人大開眼界,與我國在神主牌上刻下家族祕事之情形實有異曲同工之妙。
長谷部家箱書乃江戶幕府慶應2年(1866)所產生之私文書,其內容如同一般家書,敘述家族相關資料,為時下戰亂時期重要之參考文獻。
資料來源:http://www.city.iruma.saitama.jp/bunkazai/bunkazai/hasebeke.html

2010年8月19日 星期四

金瓜石黃金博物館


因為母親是基隆人,所以從小就對基隆週遭的名勝景觀如數家珍,但小時候去瑞芳的時候,是有聽過「金瓜石(日治時期此地被稱作KINKASEKI)」這個地方,但卻未曾聽聞過「黃金博物館」;查了官網的資訊,該園區乃自民國91年起開始籌建,93年11月正式開園,至今開館不到10年時間。與平溪的煤礦不同,金瓜石乃因當地開採黃金而聞名;瑞芳早期自清治時期即已發現金礦,「小香港」之名也因而不脛而走,造就了金瓜石的繁榮盛景。
金礦的開採歷經清治、日治及民國三個時期,直至民國50年代後,礦產因開採殆盡,也因而造成整個城市的沒落。一直以來金瓜石不論是哪一個時期總為國家所掌控,因而帶有點神秘感,加上大起大落的聚散,在幾部電影的推波助瀾之下,也因此使得九份及金瓜石聲名大噪。趁著今年北縣博物館免費參觀之際,遂特地前往一探究竟。

2010年8月6日 星期五

臺灣總督府臺北醫學專門學校第15回卒業紀念冊

20100806_001


級別:★★★★☆

尺寸:L 270 mm;W 360 mm;H 35 mm

年代:1936

此紀念冊乃繼之前所藏兩冊「臺灣總督府臺北醫學專門學校卒業紀念寫真」後之第三冊與臺大醫學院相關之卒業紀念冊,意外於二手書商販售物件中所見。

本紀念冊雖保存狀況未若之前兩冊來的好(有幾頁有圖片被裁剪,書頁邊緣有脆化現象),但整體上內容豐富,且年份1936年恰為醫專併入臺北帝大而改成臺北帝國大學附屬醫學專門部時期,學校於此時在營運上較之前第8回、第9回紀念冊上看起來成熟,對於不同時期的臺大醫學院前身能有更全面的認識,因而將其收購作為典藏之一。

2010年8月4日 星期三

小人國裡的臺灣大學

20100731_006
依據小人國官方網站上所述,小人國正式誕生於1984年7月7日,為董事長朱鍾宏先生以其國外經驗與心中理念作為基礎,所打造25分之ㄧ的世界景觀;其間,「建築」團隊不僅對材料有所堅持,其對於模型的真實性更為講究,並歷經種種嘗試與研究,以堅固、真實等特性將世界知名建築、景觀呈現於世人眼前。(註1)
對於小人國早已耳聞多時,直到了30歲才第一次踏進這個「格利佛」的世界,或許為了增進來園人數而設置了小叮噹樂園及其他刺激先進遊樂設施,但吸引我的反而是這些濃縮版的建築,尤其是臺灣的部份,更是令我流連忘返。

2010年7月30日 星期五

國立政治大學中正圖書館的萬壽型建築

20100730_002
依據政大校史館網頁的說法,政治大學在臺復校之初,各系所均設有圖書室,有鑑於圖書資料過於分散,於1976年李元簇校長任內拆除三棟女生宿舍、兩棟男生宿舍、一棟兩層樓餐廳與網球場,興建新圖書館大樓,並提名為「中正圖書館」。(註 1)按〈國立政治大學圖書資料手冊彙編〉內所描述,中正圖書館基地面積804坪,建築面積4,356坪,採萬壽型之外型設計,內有天井,以便採光及空氣流通,為五層現代化鋼筋混凝土建築,外觀宏偉,內採組合結構(Modular structure),並以建築通間(one room)為原則,取活動隔間,實用而有彈性。(註 2)此館舍於民國63年開始籌劃、65年施工、66年落成,由建築的設計師為和成工程公司的張昌華建築師所規劃,在當時,不論是建築面積或藏書量都是亞洲第一,然其過程中經歷64年蔣介石先生過世,故於圖書館取名及建築物設計規劃上是否受其影響,實在是令人不免聯想

2010年7月26日 星期一

暗黑破壞神虛擬角色:Archivist(檔案管理員)

20100724_002



2009年4月,著名RGB遊戲《暗黑破壞神(Diablo)》暨公佈野蠻人、巫醫以及2008年10月才公佈的法師之後,官網再度公布最新職業「檔案管理員(Archivist)」;這次的公布雖為該公司因應愚人節所提出的玩笑,但仍可藉其窺探一般人對於檔案管理員形象的認知與想像

Diablo是西班牙語中的魔鬼的意思,臺灣翻譯為暗黑破壞神,在Diablo 3,其延續先前遊戲,故事開始的時間是在《暗黑破壞神 2》及其資料片《暗黑破壞神:毀滅之王》的 20 年之後,其遊戲主軸在於地獄殘餘力量捲土重來之平復。這樣的時空背景可以推斷為歐洲大陸創世紀、甚而中世紀時期,現代化的檔案管理員形象源自於1789年法國大革命,而檔案管理員在這樣早期的正邪大戰時空背景之下,其所被塑造的形象倒是令人感到興趣。

2010年7月23日 星期五

臺大部落格系統使用 Google Analytics 的方法

20100722_001



今年6月22日曾經致信計中詢問臺大部落格要如何套用Google Analytics程式碼的問題,依據計中的說法,為了整體部落格系統的安全,因此目前是不允許使用<script> tag的

Google Analytics為Google針對網路資源的使用情形所提供的一項計量與分析的服務,簡單來說,就是可以統計並分析來到這個網站的人次、停留時間、找到這個網站的方法、來源、使用瀏覽器等等關於網站使用情形的資料。為了想要深入瞭解自己架設的部落格使用情形,一般僅提供來站人次的計數器逐漸不符合需求,因此才會想要使用Google Analytics這項服務。

2010年7月20日 星期二

國立政治大學中正圖書館前身:志希樓

20100719_02
圖1:政大圖書館舊館(1957-1977)
前些日子在舊書店買到幾張關於政大的明信片,意外發現明信片上志希樓的門面上印著「圖書館」三個大字,這讓我興起了前往一探究竟的好奇心。志希樓為政大難得保存之早期建築物,如今已與四維堂、果夫樓等成為政大精神之象徵。國立政治大學創校於民國16年(1927年),並於民國43年在臺北木柵復校,復校初期校園待興,各建築物仰賴各方經費支援建置,其中圖書館部份,依據志希樓外說明牌上敘述,國立政治大學在臺復校之初,學校暨無圖書設備亦無圖書館,遂於教務處下設置圖書組;初期以兩間教室設置書庫與閱覽室,民國45年(1956年)賴美援支助,分期建築圖書館房舍,即今志希樓。

2010年7月9日 星期五

臺灣總督府臺北醫學專門學校(臺大醫學院前身)卒業紀念冊

20100707_03


級別:★★★★☆

尺寸:L 27 mm;W 36 mm;H 35 mm

年代:1929

1898年後藤新平任民政長官,於隔年創立臺灣總督府醫學校,首任校長為山口秀高。臺灣總督府醫學校為臺灣總督直接管理,修業年限4年,預科1年,需經5年才能畢業,此期間歷經幾次更名:臺灣總督府醫學專門學校(1919年)及臺灣總督府臺北醫學專門學校(1922年)等,1936年更併入臺北帝大改成臺北帝國大學附屬醫學專門部。本紀念冊即為臺灣總督府臺北醫學專門學校時期時所印刷,其重要性除內容的歷史價值外,整體編排與用色都令人感到驚豔。

圖1:本紀念冊內容扉頁,大膽的設計實令人眼睛為之一亮。

2010年7月8日 星期四

17億的國圖三校聯合庫房

已久聞國圖及臺大、政大、師大三間學校為解決庫房壓力,而欲共同建立聯合庫房以典藏各自書庫的罕用書籍;我能體諒國圖及各校圖書館典藏空間爆滿、書籍爆炸的困擾,所以急尋典藏空間實為不可避免之要務。乍聽這個消息對我來說,我是持贊成的意見,但只有幾個小疑問:聯合庫房裡面的書籍是聯合管理還是各自獨立管理,僅做為各家倉庫使用?當國圖將某本書列為罕用書送至聯合庫房典藏,臺大、政大與師大也剛好都有這本書且也將其送至聯合庫房典藏,那麼聯合庫房是要將四本都典藏還是僅典藏一本,並將其餘兩本轉贈或是交換或是報銷?免去的人力管理到底有多少效益?

我比較感興趣的是建了聯合庫房後要如何管理,聯合庫房是否能夠作為獨立的資訊提供單位而提供服務?各單位假如要調書籍,是否有專人可以送至各校還是需各自館員開車去載?這間聯合庫房放的書籍以罕用書籍為主,罕用書籍裡面或多已老舊,這些老舊書籍的修護與維護工作是否有規劃於聯合庫房裡面(除酸、除蟲、修補)?倘若只是一個倉庫,17億主要都是花在什麼地方(我猜應該是自動化倉儲系統花最多錢吧)也頗令人好奇。

2010年7月7日 星期三

政大圖檔所博士班

20100706



臺灣圖書資訊相關博士班又增添一所!國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所因張鼎鍾教授之努力與促成,成立於民國85年,首任所長為胡歐蘭教授,成立初期分為圖書資訊學、檔案學與博物館學三個領域,92年縮減為圖書資訊學與檔案學兩個學門,遂而易名為「圖書資訊與檔案學研究所」。目前臺灣圖書資訊相關博士班已授課者,依其成立順序,有臺灣大學(1988)及師範大學(2008)兩間,國立政治大學於今年正式奉教育部核准成立博士班,並擬於隔年(民國100年)開始招生;政大歷經五年艱苦奮鬥,不停地提案、申覆,今年終於順利申請成功,這過程的起伏實難以三言兩語說清。

政大博士班的成立著實令我感到意外:2008年,師範大學申辦博士班過關,北部圖書資訊學相關博士班由一間成為兩間,就以往對於圖書資訊學領域之印象,北部博士班的設立應已飽和,政大要再成立,似乎並不是那樣的容易;2010年,政大圖檔所以臺灣檔案學教育之唯一性做為成立博士班之必要因素,繼續向教育部提出申辦,並針對委員們提出幾點疑惑進行答覆,誠如薛老師所言:「國父革命11次才成功」,5年持續的提案與申覆終讓政大完成了成立博士班之目標,然而能夠成立只是一個開始,接下來所要面對的才是真正的考驗,這不僅對於政大每個老師而言是個挑戰,對於未來的學生而言更是一種競賽!

將文章推薦至:

2010年7月6日 星期二

臺灣總督府高等商業學校(臺灣大學管理學院前身)卒業紀念冊

20100706_26


級別:★★★★☆

尺寸:L 27 mm;W 36 mm;H 55 mm

年代:1928

現今臺灣大學為結合日治時期好幾間高等教育、研究單位之綜合體,其中除臺灣大學總區前身之臺北帝國大學外,還包含了原位於臺大法學院校區之臺灣總督府高等商業學校、臺灣大學與中興大學共同前身的臺灣總督府農林專門學校、位於醫學院現址的臺灣總督府醫學專門學校及臺灣總督府中央研究所衞生部等,故稱其為「綜合性大學」實在是當之而無愧!

就讀臺大的幾年裏面,幾乎都在總區打轉,對於法學院校區倒也稱不上是不熟,但是對於細節處卻也不甚瞭解;前些日子意外得到一本臺灣總督府高等商業學校1928年的卒業紀念冊,窺探其中,竟也覺得興致盎然:不同的時空背景、服裝、人物,在相同的地方,那種時代感實令人覺得有趣。

2010年7月4日 星期日

第十屆海峽兩岸圖書資訊學學術研討會幕後雜感

20100705_01


今天早上五點,第十屆海峽兩岸圖書資訊學學術研討會臺灣團正式集結出發前往南京,這過程中,我僅擔任幕後協助論文集及論文光碟製作的工作,雖說不上是甘苦談,但還是頗有心得。論文集中,教師論文27篇,學生論文35篇,這數量著實讓我嚇了一跳,跟我預期的論文集應有的篇數實在有點距離;編排後,論文集頁數到達614頁,這還是經過決議將學生論文僅印製摘要、全文製作光碟後的成果,否則總頁數勢必將破1,500頁!扛著21冊的「巨冊」送至臺大圖資系交付予朱則剛老師的當下,我就後悔沒有跟著學會一趟前往南京:聽到朱老師要將五本厚達3.5公分的論文集塞到他自己的行李箱帶到南京,我問了怡靜:「去的學生這麼多,怎麼不請學生幫忙帶?」結果只因為朱老師不好意思麻煩別人(為什麼不用寄送的原因在於時間太趕,且又擔心會議開始論文集還沒到而開天窗)!因為我了解這些「書磚」到底有多重,才能深刻體認要一口氣塞個五本在行李箱內到底有多辛苦(宜靜跟唐老師也都要帶五本)!要是我有跟著一起過去,好歹可以幫忙拖個幾本過去,但這實在是當初沒有預想到的,畢竟,論文集內的篇數當初我也不了解有多少人,而且我也以為會用寄的過去。

2010年7月1日 星期四

[檔案] 檔案管理局推廣檔案研究應用獎勵活動

進行檔案管理相關學理或技術研究論文,含運用檔案進行之相關研究;參獎作品係以研究論文型態為主,不限學位論文,含研究報告、期刊論文等,惟字數以不超過2萬字為原則。或促進檔案管理之研發作品,例如:各種媒體形式之檔案容具設計、紙質檔案夾具之設計、新式檔案裝訂方式…等。

2010年6月30日 星期三

古書背後的檔案重現

The Reappearing Records of Ancient Books
※ 本文於2008年9月發表於《檔案季刊》第7卷第3期

公牘紙本,是中國珍、善本古籍的特殊類型,其所含公牘,更是意外留存的珍貴檔案。從公牘紙本的盛行與衰退原因,可看出古代人們對於知識的渴望與中國科技技術的發展,其中脈絡,更凸顯中國人的智慧與文化。本文針對古代利用廢棄紙張成書之現象及其發展背景、成因與影響進行概略性的介紹。文中先就紙質檔案留存不易的現狀進行探討,並定義何謂公牘紙本;其次,整理公牘紙本的產生者、產生原因、時代等部分,以了解公牘紙本產生的意義與背景;最後,介紹目前公牘紙本保存現況,並提出公牘紙本對後世的影響。

關鍵字:古籍、善本、檔案、公牘紙

Keywords: ancient book, scrap paper, archive, official paper

Levi's T-Shirt 檔案應用

20100629_01



今天上班看到納豆(註1)穿了件 Levi's 的 T-Shirt,仔細一看,其設計圖樣為 Levi's 於日本的商標登錄證,其上除右側印有登錄證號碼「第23511號」、國家名稱、公司名稱「レビズト凵-會社」,在中間還標示了當初的註冊商標;而在衣服左側,則印有登錄證類別「第36類」及專用年限「明治38年6月7日至明治58年6月6日」。根據納豆的說法,這款衣服有黑白兩種,印在上面的圖樣都是一樣的,僅衣服顏色與字體顏色不同而已。這件衣服著實為典型的檔案加值應用,為突顯該廠牌歷史為訴求,因而將當時(1905年,民國前7年,清朝光緒31年)於日本申請的登錄證印在衣服上。檔案加值應用之內涵,即在於以檔案的特殊性與人們產生連結(沒有特殊性的檔案即無法讓人產生共鳴),也因而成為能夠吸引一般社會大眾目光之要素。這類檔案的選擇如同檔案鑑定過程,可參酌《機關檔案管理作業手冊》所列標準,尤其針對檔案原有價值、稽憑價值及歷史價值進行衡量,並給予適當權重,以進行選擇作業:

2010年6月23日 星期三

政大社資中心館藏出走!

20100622_001
已經連續好幾個星期在政大社資中心看到一卡車一卡車的書籍被載走,時間點都是早上剛開館沒多久,因而開始憂心起這些書籍的去向;政大社資中心典藏了臺灣七十多所大專院校、總計超過十三萬本的碩、博士論文,在網際網路不發達的年代,甚而現在,社資中心館藏一直有其無法取代的地位。
目前社資中心除了有媲美國家圖書館的論文典藏之外,也收藏了完整的聯合國及我國政府公報、出版品,還有不少成套的善本叢書及國科會研究報告,如今一車車的館藏外送,不禁令人懷疑起社資中心累積的館藏是否真已不符合時代需求:政大到底想要(做)什麼!

2010年6月19日 星期六

典藏管理科學

大學學的是圖書館學,研究所則轉至檔案學領域,這過程在別人的眼裡轉變並不算大,但確實讓我看到了適合我的地方。以往對於這個領域的認知,狹義是圖書館、檔案館等典藏單位的管理與經營,廣義則為資訊的組織與架構,現在則對於我們這個領域在於「典藏」這個部分產生了一些看法與想法:如何去管理私人蒐藏品成了一個有趣的議題。在蒐藏的過程中,蒐藏者在一開始如何去獲取資訊、鑑定物件價值,然後如何登錄、編排、描述,到之後的保存、修復,其中是否有適合的原理與原則,成了一個有趣的探討;其實蒐藏在在都是我們這個領域所學,然老師們似乎沒有像我這種具強烈蒐藏癖的人,也因此沒有特別著重在這塊的應用上,我覺得其實是可惜的。仔細觀察蒐藏這個領域,各類蒐藏家或多或少都有著典藏管理的問題,保存的好的人,似乎對於物件之間的組織並未有重視,只要好好探究,應該可以有些規範、原理原則是可以發展的,至少我是這樣認為的!

2010年6月18日 星期五

得之我幸,失之我命:蒐藏病之我見

不否認,自小我就有嚴重的蒐集癖,舉凡企業商標、錢幣郵票等,只要我手頭上累積了一些東西,心裡沒來由地就想把這些東西組織化,使其完整;「套」這個字在蒐藏的過程中還真的是一字多義,蒐藏者為了將目標物蒐集成套,而將自己心神、財物全都套在這個世界裡面。我覺得這是一種病,一種藉由對事物價值認知的加深與情感的累積而患上的一種疾病,會讓感染上的人為了蒐藏某個事物而輾轉反側、暴躁易怒、無法專注、心不在焉、神不守舍、坐立不安、膽戰心驚,甚而花費無度、寅食卯糧,終造成露宿餐風、生活拮据。

2010年6月10日 星期四

檔案式婚禮

001



2010年6月5日下午五點,薛老師應家媛跟珈宏之邀擔任他們兩婚禮臺北場的戶外證婚人,因兩人都是政大圖檔所檔案學組的學生,在場的賓客也多少跟檔案扯的上關係,老師因此來了個別出心裁的「檔案式」致辭,讓在場各位,包括新郎、新娘,無不捧腹大笑,實在有趣。老師說他是第一次擔任這種戶外場的證婚人,前一天晚上著實讓他緊張的睡不著覺,還打了個致詞內容的草稿,結束的時候塞了給我,仔細一看,老師真的花了很多心思在這裡面,「Archives forever!檔案恆久遠、一對長相守」、「祝福兩人白頭偕老,多產生出檔案的子子孫孫,從珈宏、家媛兩人的全宗,產生出更多的系列、案卷與案件,最後典藏在珈宏與家媛兩人的檔案館」,這麼有趣的東西當然也得列為永久典藏的層級囉!

將文章推薦至:

第十屆海峽兩岸圖書資訊學學術研討會

20100608_01 20100608_02



第十屆的海峽兩岸圖書資訊學學術研討會,副標題為「回顧與展望:知識時代圖書資訊學的變革與發展」,地點在南京,由中華圖書資訊學教育學會與南京大學信息管理學系共同主辦,時間是今年7月5-7日;當初在看到這個研討會訊息時,因為去年才跟薛老師結束兩京之旅,這次的行程與上次重複甚多(因為都是施先生辦的),所以實在提不起意願參與。不過,雖然不怎樣想再去一趟南京,但此次研討會卻因緣際會有幸能幫忙學姐一同進行論文集之製作與排版,因而著手做了幾個封面給老師們選擇。第一個版面為棗紅色搭配橘黃漸層,上層為一個草原的意境,孩子與狗及底下的箭頭,有種追逐方向的感覺,底下用大型白色英文字填寫研討會名稱,這是由市面上許多書籍腰帶設計所得到的靈感(怡甄很不喜歡就是了);第二個版面則是藍白色調,背景為鍵盤,而主體為四個方向鍵,有種尋找方向的意味在裡面,而中間的芽則是生機的意涵。兩者主標題皆使用華康秀風體,這種字體屬於手寫風格的字體,看起來比較不生硬。

2010年6月2日 星期三

對於臺灣圖書館界的一些看法

大學我讀的是圖資,剛入學的我很不屑這個科系,每每高中同學聚會,總要被調侃是未來的「館長」,曾幾何時「圖資無用」的想法在我心中油然而生。我不諱言,這時候的我翹過的課比上過的課還要多,四年下來被當過的課比平常人一個學期修的學分還多上許多。我以為我的人生應該就是電腦和美工(或許參雜些苦力),從沒思考過會繼續讀圖資相關的研究所,甚而沒考慮過要出國讀書。

2010年6月1日 星期二

日星鑄字行的黑體活字

001


級別:☆☆☆☆☆

尺寸:7mm X 7mm X 23mm

年代:2009

外觀:這組活字因為是新鑄未使用過,所以稜角都還滿明顯的。

記得大學的時候,曾看過一則新聞,訴說著澎湖的印刷廠為了生存,開始將當初印刷用的活字轉為紀念品來販售,並描述臺灣傳統的活字印刷廠逐漸為電腦排版所取代而凋零。雖然在當時我在意的是將印刷用活字轉為紀念品這件事情,因為當時的我對於「紀念品」可是下足了工夫。幾個年頭過去,對於知識傳播載體開始有了不同的體認,重新檢視近代臺灣所使用的文字傳播技術,其中,活字就是一環。如今臺灣較著名的活字鑄字行及印刷廠有臺北的「日星鑄字行」、「中南鑄字行」及花蓮的「榮記印刷廠」。

2010年5月31日 星期一

板橋古城

  
雖然自己沒能見證整個板橋的發展,但自出生至今也聽過許多大大小小關於板橋的事情,怎樣說也算是半個「老板橋」!每每朋友來板橋找我,我定跟他約在板橋府中捷運站1號出口,這個舊址為板橋好幾代火車站(日治時期驛站)的捷運站,正是進入板橋古城的入口,沿著古城走一圈,幾乎可以看盡整個板橋的發展。
我喜歡從府中站1號出口開始,印入眼簾的就是板橋農會大樓,這間農會在板橋的歷史甚可追溯至日治時期,如今看到的農會早已改建多年(印象中樓上有個股票交易所);穿過農會,沿著府中路騎樓往前走去,看似現代化的建築,若仔細觀察,會發現根本就是紅磚建築包覆著亮麗外皮,其下建築可能都已近百年。隔著這些店家對面的建築物,可是當時板橋市及臺北縣行政樞紐,靠近府中站出口的第一間為板橋市公所,原址為早期板橋人印象中的「中山堂」,後改建為板橋市公所(實在不曉得為什麼要拆掉重建);市公所隔壁為前臺北縣政府,如今已為臺北縣警察局,早期連棟的日式建築,可是日治時期的海山郡役所所在!

關於爺爺的名字

我最遺憾的事情,莫過於爺爺在世的時候沒能詳細的問他家族淵源。記得小時候,每當問起了 「祖籍」 何處,這對38年即隨國民黨政府逃來臺的爺爺來說,真不是件容易的問題。一直以來,爺爺總對我說:「我們家祖籍安徽鳳陽」,這個與「鳳陽花鼓」、「朱元璋馬皇后」相同來源的故鄉,直到前陣子我仍深信不移。2002年,爺爺過世於南京,我總在想:「為什麼爺爺會選擇於南京過世,而不是安徽」?轉念又想:「或許那裏有著爺爺特殊的情感在,又或許只是剛好而已」!
初就讀於大學時,對於一個長期浸淫於臺灣升學導向教育體系的我來說,家族歷史的發展實在是完全不引起我任何興趣(有些人對於高中歷史課的印象甚至只有抄寫板書而已,根本談不上歷史的興趣引發)。研究所,因檔案學研究的深入,開始發現自己對於家族發展認知的薄弱,這讓我發了狂似地挖掘自家家族的歷史,可惜爺爺、奶奶早已離世,父親、幾個伯伯卻也都是年紀還小的時候片段聽來的,沒有一個完整個輪廓,套句吳睿老師的話:「有總比沒有好」,這些片段也成了我目前最重要的尋根基礎

2010年5月20日 星期四

臺灣圖書資訊學博士班

臺灣圖書館學的博士班現階段僅有臺大與師大兩間,這兩間大安區的高等學府,不僅是臺灣歷史悠久的學校,更是臺灣第一間與第二間進行圖書館學教育的學校。臺灣大學自民國七十七年奉教育部核准正式成立博士班,至九十七年師範大學博士班成立,兩者相差整整二十個年頭,這獨領風騷的二十年,讓臺灣大學一度壟斷圖書館學博士班教育,致使現階段各校新聘任老師多為臺大畢業學生,其後續影響實難以估計。

2010年3月29日 星期一

防潮箱比較與注意事項

說到文獻典藏,在學校所學,以機關單位來說,其重點不外乎恆溫、恆濕、低紫外線幾者,若以個人收藏來說,要做到恆溫、恆濕,除非你家財萬貫(現在萬貫已經不夠,可能得要「億」貫了),不然買個適合的防潮箱倒是最簡單的做法。

2010年3月25日 星期四

[檔案] 2010年海峽兩岸檔案暨微縮學術交流會

2010年海峽兩岸檔案暨微縮學術交流會訂於2010年11月2日至11月3日舉辦學術研討會,學術研討會主題:「檔案文獻保護與利用」,論文子題:「檔案與文獻之保護」、「檔案與文獻之利用」、「檔案與文獻之標準與法規」。

2010年3月22日 星期一

中國時報:網購買家競標抬價

記得以前買郵票的袋子上都會印有這麼幾個字:「集郵三益 怡情、益智、儲財」,我以為這三者不僅限於郵票的收藏,更泛指各項物件的典藏,不僅是三益,更為三項針對典藏者的考驗。於是乎,物件的收集著實不是個什麼容易的事情,不僅考驗典藏者的性情、智慧,更考驗著典藏者的財力。以下為今日於中國時報上看到的新聞,觀後頗有戚戚焉。

2010年3月16日 星期二

舊金山 Chinese Times 中文印刷活字

級別:★★☆☆☆
尺寸:待查
年代:1924
以下為 ebay 賣方說法:
「The type is from The Chinese Times, a newspaper at 686 Sacramento street in San Francisco (Chinatown). It published there for a long time, since 1924 according to web sites I checked, but I think it is now out of business. I bought the type after they had finally converted to computer typesetting.」
「這些活字印刷字體是來自位於舊金山中國城 Sacramento 街 686 號 "The Chinese Times" 這家報社。根據我查訊網頁上的記載,這家報社自 1924 年就在那邊,已經很長一段時間了,但我覺得如今似乎已沒有在營業。我買這些印刷字體是在電腦開始代替傳統的活字印刷的時候。」

2010年3月15日 星期一

沒教養 與 沒文化

「沒教養」三個字,通常指稱那些因家庭教育失敗,以致素行不良、道德淪喪的人;這三個字不僅罵了人,也連帶羞辱了這個人的家人,對於許多人來說,這可是比帶髒字的髒話還來的不堪入耳。而對於非因家庭教育出問題而導致品德低劣的人(應可說是國家教育出問題),我們則會稱其「沒文化」。有趣的是,被人罵沒文化,對於當下的臺灣人來說可是一點感覺也沒有,因為它汙辱的只是你的國家而已,並不是家人

2010年3月5日 星期五

82' 臺灣省國民小學運動會紀念徽章

 
級別:☆☆☆☆☆
尺寸:直徑:22 mm
年代:1993
民國82年,那時我才國小五年級,代表板橋國光國小手球隊參與運動會,那時候是以臺中清泉崗作為選手村,記得那天晚上鄧麗君來勞軍,這是我第一次、也是最後一次看到鄧麗君。運動會會場是在體院旁的體育場,坐了好一陣子的遊覽車才到達會場;這是我國小第一次參加這種大型開幕典禮,滿空的煙火、五彩繽紛,穿著青綠色的縣隊服,走在引導牌的後面。記得那場比賽我們輸給了臺北市西門國小,這是我印象中學長們輸的最痛的一次。

2010年3月1日 星期一

中國文化大學圖書館(曉峯紀念館)

Library of Chinese Culture University
中國文化大學創立於民國51年3月,創辦人張其昀博士雖以圖書館為大學之生命線,斥資大量購置圖書,然因地處北市陽明山上,土地取得不易,圖書館之建立並非創校即具規模:民國52年,文大大成館落成,校方即以該館二樓設置伯南圖書室,59年更擴充至大義館五樓;民國61年大典館興建完成,圖書館始有獨立館舍,然書籍數量日益增加,舊有館舍不敷使用,遂於民國88年,文大37週年校慶,圖書館轉移至「曉峰紀念館」七層建築物內,並依資料類型分設專區,以為該校師生提供優良的教學與研究環境。(註1)
文化大學圖書館的發展與建置與其創辦人張其昀博士(1901 - 1985,字曉峰,浙江鄞縣人)極其有關:張其昀博士曾任我國復臺後之教育部部長,並籌建南海學園,恢復中央圖書館,設置國立歷史博物館、科學館、藝術館、教育資料館,並發展教育電視臺及廣播電臺,使其成為一教育文化特區。(註2)也因為這樣的背景,使得張其昀博士深諳圖書、檔案及文物對於國家文化及教育的重要性,故於創建文化大學的同時,即撥預算購置書冊,並遊說校內教職員及國內知名學人捐贈書籍,建立文庫,以成文大之志業。

2010年2月19日 星期五

臺灣大學 SARS 微笑貼紙

圖1:星期一貼紙
級別:☆☆☆☆☆
尺寸:L 36 mm;W 32 mm (單張);L 191 mm;W 168 mm (20 全張)
年代:2003

2010年2月18日 星期四

鹿港小鎮:要文化?還是要建設?

一直都很喜歡聽羅大佑的歌,小時候尤被「鹿港小鎮」所吸引,暫且不論「鹿港小鎮」這首歌所要表達為何,歌詞 bridge 部分尤讓我印象深刻:
聽說他們挖走了家鄉的紅磚砌上了水泥牆,家鄉的人們得到他們想要的,卻又失去他們擁有的;門上的一塊斑駁的木板刻著這麼幾句話:「子子孫孫永保佑,世世代代傳香火。」
這橋段令人玩味,一來凸顯傳統文化與現實的矛盾,二來說明僅能擇一的窘境:紅磚與水泥牆只能選一個,兩者不能並存?!與現今我國文化政策所面臨的問題不謀而合:「要文化?還是要建設?」無庸置疑,多數的政府首長要的是後者(選舉時講的幾乎都是屁話)!

2010年2月17日 星期三

首任民選臺北縣縣長 (梅達夫) 選舉通知

級別:★★★☆☆
尺寸:L 195 mm;W 150 mm
年代:1951/03
本通知上並無指明時間,唯通知上註明投票日期 - 四月一日、當時縣長 - 項際科,及受文者地址 - 臺北縣士林鎮後港里,以為鑑定年代之用。1968年7月,士林鎮脫離臺北縣,劃為臺北市士林區,故可知本通知必為1968年以前所印製;1968年前臺北縣長選舉僅 1951、1954、1957、1960、1964 等五年,唯1951年選舉日期為 4月。
再者,其時縣長項際科為當時臺北縣長梅達夫之代理縣長,1951年臺灣實施地方自治,梅達夫以參選民選縣長為由,辭去縣長一職,由項際科於 1951年 2月 1日代理其職務;該年 5月,梅達夫順利當選民選第一屆臺北縣長,故可知本選舉通知必為1951年所印製,其所選縣長結果即為首任民選臺北縣縣長梅達夫

2010年2月16日 星期二

臺灣大學圖書館學系徽章?


級別:★☆☆☆☆
尺寸:L 23 mm;W 10 mm
年代:待查
意外得知中研院臺史所曾為賴永祥先生做過口述歷史,並出版《坐擁書城》,以為記錄。書中分做十一個章節,自童年至教會,洋洋灑灑三百餘頁。在本書第六章第七節「臺大圖書館學系」中,說明了該系的籌設與開辦:臺大圖書館系成立於1961年,首任系主任為沈剛伯教授 (文學院院長兼任),第一屆預收25名新生,實收19名學生。

2010年2月10日 星期三

2010年臺北國際書展

第一次參觀臺北國際書展,約莫第三、四屆的時候(當時年紀還小),那時重慶南路盜版圖書猖獗,政府甫下定決心掃蕩,「正版」似乎成了書展另一項主題:怪醫不叫秦博士,城市獵人更不叫孟波(當時的小叮噹卻還是小叮噹,改叫哆啦A夢卻又是好幾年後的事情了)。
幾個年過去了,數位化開始侵蝕出版界,從早期的數位博物館到數位典藏與數位學習,國際書展不難看到這些大型計畫的蹤跡。2002年,首次擔任國科會數位典藏國家型科技計畫訓練推廣分項計畫的書展工讀生,那時候的我已經大二了,書展已從原本的一個館變成現在的三個館,音量更從以往各個攤位廠商高分貝叫賣轉走氣質路線(早期麥克風叫賣的方式已不復見)。
三年的工讀生經驗(後來就去當兵了),讓我見識到書展從開始到結束、從攤位施工佈置到拆除搬離,為專業人士們進行講解(這是一件有趣的事情),帶著大朋友、小朋友玩每一個遊戲。這些經驗一直是我大學幾年來最寶貴的一部分,畢竟自己是學圖書館的,能這樣近距離接觸出版實在是很難得。
  
圖1:第十二、十三、十四屆臺北國際書展參展證。

2010年1月29日 星期五

文化資產謬思

2009年,因緣際會接觸了文建會於臺中復興酒廠設置的文化資產總管理處籌備處,在工作期間,對於臺灣行政體系與「文化資產」定義間的矛盾有了更深入的體認

依據民國94年所修正的《文化資產保存法》裡所稱文化資產,指具歷史、文化、藝術、科學等價值之資產,包括古蹟、歷史建築、聚落、遺址、文化景觀、傳統藝術、民俗及有關文物、古物及自然地景,然其並未指明「資產」的形式與載體,故涵蓋面之廣,可謂包山包海、諸羅萬象,圖書與檔案作為人類生活實踐的紀錄,更為文化資產不可或缺的一環。