2014年10月17日 星期五

政大圖書館網站小改版

圖:國立政治大學圖書館網站2014年10月新版型
最近許多人應該發現政大圖書館的網站好像有點不大一樣,因為沒有改太多,還看得出原本的配置架構,所以稱之為小改版,順道來觀察觀察二者之間有何差異。政大圖書館網站從原來的米白配色,轉為淺綠配色,原本在左邊的連結banner群移到右邊,而右邊的功能連結則移到左邊。事實上,這樣的轉換其實比較符合邏輯,按照前人實驗所得結果,人們瀏覽網站的視線移動,係由上而下、由左而右,所以大抵而言,LOGO及網站名稱等識別標誌,應該放在左上角,讓使用者能夠一進來就注意到,相對的,較不重要的資訊則可置於右邊或下面,以節省寸土寸金的網頁版面。這類網站配置優劣相關的研究,或稱之為網站優使性研究(usability),以探討使用者介面及網站架構、設計等,是否利於使用者有效率地找尋到所需資訊,在這樣的理念之下,來到政大圖書館網站的使用者主要目的在於利用該網站得到該館相關訊息,而非較直接相關的其他網站連結,也因此,這類資訊放在較顯眼的左邊版面實在過於浪費,而應該與較常使用的熱門連結進行交換。

圖:國立政治大學圖書館網站舊版型
在大架構上,政大圖書館網站並沒有太大的改變,全域導覽列、區域導覽列、網站搜尋、帳號登入、館藏目錄檢索及最新消息等,都在原本的位置上,甚至各項功能也都沒有增減,惟中間最新消息區塊增加了「圖書館活動報導」的頁籤,這是就網站所沒有的,其內容係關於政大圖書館的各項活動連結,點選後則連結至政大官網的校園新聞,也就是說,政大圖書館會將校園新聞中所有相關的連結都放在這個地方,讓使用者可以藉此瞭解圖書館所辦理或相關之各項活動報導。只不過,藉由別人來寫活動報導的缺點就是,倘若校園新聞沒有刊出,則該活動就沒有紀錄,所以仔細觀察可以發現,圖書館活動報導最新的訊息是2014年5月23日的「迎接挑戰 數位化論文典藏聯盟年會在政大」,難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值?這是該檢討的部分。
圖:政大圖書館網站「圖書館活動報導」
此外,此次圖書館網站更新尚包括右邊中上處增加了一個推廣與活動的動態廣告,將圖書館部分最新消息製作成圖片連結,並隨時變動,頗吸引人目光,可惜的是,有幾則如「到底要吃什麼?飲食文化與安全」已經過期,看來圖書館應該隨時要注意廣告上架與下架的時間,以避免使用者不必要的試誤經驗。

12 則留言 :

  1. 那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  2. 您自知講不贏就刪我留言嗎?那在您刪除此篇文章或出面回覆前我就只好不斷的張貼了。既然寫出來就要有接受公評的心理準備吧!

    -----------

    那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  3. 那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  4. 小博士這樣經不起戰嗎?只會刪留言,也不出來說說到底是你的文章有錯還是我的說法有錯,真是可笑

    回覆刪除
  5. 那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  6. 到底要刪幾次你才會回覆?碰到不利於自己的說法就只會刪掉,如果你覺得你的說法正確,歡迎出來辯駁,如果我的說法正確,何必只會刪留言卻不回應?

    ---

    那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  7. 那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  8. 那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  9. 現在的招數只剩刪留言了是嗎?遇到對自己不利的東西就只會刪除,這個部落格看似圖書館新知,其實根本只是一堆個人以管窺天、井底之蛙的見解

    回覆刪除
  10. 那個活動報導列表一看就知道是連結校訊的,校訊要發就要有公開形式的典禮,或是特殊的大型活動(如得獎紀錄),圖書館各項小活動很多,但並不是每個活動都有大型的公開典禮或校際的獎項紀錄啊...難道您以為校訊記者是隨便call就可以call得到的嗎?那圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆,學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導?

    「難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值」最新消息那裡一堆活動訊息沒看見嗎?誰說沒公開典禮沒發校訊就沒價值的?並不是有沒有報導的價值,而是一般沒典禮的活動、一般例行性(圖館週或新生活動)及非例行性的常態推廣活動(書展或影展)有沒有辦法發成報導吧。
     
    在寫成這種抨擊的文章前能否自己用心先看看或是求證一下再發?看您的部落格總是充滿著對各單位的質疑與批評,但卻不覺得您有先求證過再po出來,我看您明明就是圖書館相關系所的,應該也認識不少在圖書館工作的朋友,為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?或是您只習慣以自己的眼光看世界?既然要寫這種部落格,先做求證與瞭解再來發不是基本的嗎?怎麼搞得好像是完全不懂的外行人寫出來的東西...這並不是加句「此網誌為本人看法 」就可以帶過去的吧。

    回覆刪除
  11. 首先,很感謝你認真地讀我的爛文章。再者,沒有人刪除你的留言,我每天都很忙,實在沒時間也懶得刪留言,是你自己不知啥原因被google當作垃圾留言去了,經你提醒,我還好心幫你撈回來(一封不漏唷),請你先認清這件事情(發現自己的留言沒有出現就瘋狂丟文,說實在的,誰有空天天在網路上面刪你的留言?我想這應該是一種強迫症吧?)。我不喜歡匿名做事情,敢講就敢承認,你看我的部落格,會發現我近來極其關注政大,並非我對政大有任何不悅,而是透過這樣的方式,或多或少讓大家注意到政大圖書館(或其他單位)有所不同或有地方需要修改(否則圖書館網站小改版關我個屁事?)。
    我知道你在政大圖書館工作,對政大很有感情也很有理想,不願意別人一絲一毫訐譙,但你可曾想過,沒有批評就沒有成長(況且我都還講什麼你就這麼生氣了,實在讓我覺得太有趣了),政大圖書館在近幾年來在圖書館界已經被邊緣化,曾經大學圖書館界中舉足輕重的泱泱大館,曾幾何時就如同東海大學圖書館一樣,幾近銷聲匿跡,你可曾在意?可曾想過為什麼?圖書館遭到政治切割你是否在意?我對於圖書館大大小小的事情都悉心注意,在你們外牆整修的時候,還特地去撿了幾片最早期的磁磚分送貴館前館長們,關於圖書館的事情,不論好的、壞地我都希望能夠介紹或提出建議,也許你跟你們館的長官一樣,想要的是個不講話的讀者,那也請貼張海報出來讓大家知道,否則誰知道哪些事情能講、哪些事情不能講?
    呵呵呵呵,真的是千萬的想不到我對於圖書館活動報導的看法竟有人會這麼在意。沒錯!我就是認為圖書館應該自己來寫活動報導,不應該被動等著學校記者來寫,其實你自己也提到「圖書館每天都有活動,書展、影展、電子資源有獎徵答一堆」,為什麼不自己來報導?反而要傻傻的問「學校要不要專門派一個校訊記者來寫圖書館的報導」這種蠢問題?承辦同仁自己寫不就好了?太忙?我想大學圖書館應該不至於吧(請原諒我是個外行人不理解您工作的辛勞)!許多關於政大圖書館大大小小的事情,對於有心的館員或讀者而言,都是有價值的,透過首頁這麼好的位置、藉由館員的視角來向大家介紹,這不是很好?我「個人以管窺天、井底之蛙的見解」,倘若對你而言是刺眼的,我想,那我成功了,至少你注意到這件事情,相對的,或多或少也有一部分人注意到這件事情,他們可能會想「我也有注意到政大圖書館網站有改版,但我以為只是顏色改變了」、「我沒注意到多了一個活動報導的頁籤,不曉得可以看到什麼東西」,這篇文章只是我把注意到的改版與建議寫進去,實在搞不清楚哪不好了(這個星期還在跟學妹說,只要我對政大圖書館有一點點小批評,就有圖書館同仁出現講個幾句,沒想到竟一語成讖)?況且這年頭想要為自己講的話負責還真不容易,「此網誌為本人看法」,意思就是對錯本人都願意承擔,只是希望大家在留言時能夠冷靜點,因為我真的很懶得去回應不理性的留言,至於什麼是不理性的留言,「您自知講不贏就刪我留言嗎?那在您刪除此篇文章或出面回覆前我就只好不斷的張貼了」,我想你在寫這句話的時候應該是處於一種對方就算是館長,我也打算一拳打下去的亢奮心情吧!所以囉,誠如你所言,「為何不去多瞭解圖書館實際的運作情形再發這種文章?」,或許你可以多談談站在圖書館實際運作的角度時,如何解決近5個月沒任何活動報導的窘境?讀者畢竟不是你,誰知道圖書館在過去5個月有啥活動?小活動就不能成報導?唉!覺得自己真的是傻了,幹嘛回這個回文呀!

    回覆刪除
  12. 給匿名留言者:
    看完完整內容撰文者提出建議或檢討的地方如下:
    ~只不過,藉由別人來寫活動報導的缺點就是,倘若校園新聞沒有刊出,則該活動就沒有紀錄,所以仔細觀察可以發現,圖書館活動報導最新的訊息是2014年5月23日的「迎接挑戰 數位化論文典藏聯盟年會在政大」,難道政大圖書館在5月之後到10月之間就沒有任何活動?抑或沒有報導的價值?這是該檢討的部分。~可惜的是,有幾則如「到底要吃什麼?飲食文化與安全」已經過期,看來圖書館應該隨時要注意廣告上架與下架的時間,以避免使用者不必要的試誤經驗。

    我的想法:
    試問政大圖書館難道不是公部門嗎?一般民眾或貴校學生不能在個人空間發表對圖書館網站的建議或檢討嗎?一般讀者會知道貴校圖書館網站系統的設計邏輯嗎?若您在貴校圖書館讀者意見信箱,看到這篇留言您會這樣回覆嗎?正常來說可以解釋來龍去脈或是納為改善意見吧!因為從讀者表面層次看來明顯有這些問題,你能說撰文者寫的不對嗎?怎麼會管到他人的BLOG該怎麼寫呢?套句九品芝麻官的經典台詞:「您好大的官威阿」。難道在2014年政大圖書館不能容忍貴校學生任何建議、檢討、批評。

    看完留言的心得,不能任意在個人空間發表對於政大圖書館的建議、檢討、批評,在發表有關政大圖書館的Anything時需要深入了解政大圖書館的Anything。不能從一般讀者角度撰寫,不然會被說成抨擊政大圖書館。

    回覆刪除

此網誌為本人看法,欲討論者請保持冷靜